Global View/Great Wheel

Great Wheel – KWAG Rechtsanwälte erringen Punktsieg vor dem LG Hamburg gegen die Deutsche Bank Geschäfts- und Privatkunden AG

Die KWAG Rechtsanwälte haben vor dem Landgericht Hamburg (AZ 330 O 248/10) die Güteverhandlung mit einem Vergleich zugunsten der Klägerin erfolgreich abgeschlossen.

Der Vergleich kam dahingehend zustande, dass die …

Gescheiterte Riesenräder: Anleger stellen Strafanzeige gegen die Deutsche Bank

Vorwurf: 2 Prozent höhere Provision war nur durch Kapitalanlagebetrug möglich

Schmiergeldähnliche Zahlungen an die Deutsche Bank?

Hamburger Anlegerin klagt auf Schadensersatz/Widerruf bereits geschlossener Abfindungsvergleiche möglich/Millionenrisiko für die Deutsche Bank

Fragen und Antworten rund um Global View

Hat die jetzige Geschäftsführung die Schieflage des Fonds den Anlegern und der Öffentlichkeit jemals mitgeteilt?Die bisherige Berichterstattung war unvollständig und irreführend. Wer sind die gegenwärtigen …

Doch Riesenräder in Berlin und Peking

+++ Opposition unter Anlegern will Global View-Projekt retten +++ Bisherige Geschäftsführung soll umgehend abgelöst werden +++ Erwartetes Abfindungsangebot der Banken wird entschieden zurückgewiesen +++

Great Wheel-Anleger entern die Riesenrad-Gondel

Fonds der Deutschen Bank und DBM/ABN AMRO vor dem Totalverlust

Austausch der Geschäftsführung geplant

Geschäftsbericht für 2008 lässt Hoffnungen auf Rendite schwinden

Great Wheel und Singapore Flyer

Angesichts der dramatischen Situation der Fondsgesellschaft Global View Great Wheel Beteiligungs GmbH & Co. KG, des drohenden Totalverlustes des Kapitals der Anleger und der weitreichenden Konsequenzen der …

Angesichts der dramatischen Situation der Fondsgesellschaft Global View Great Wheel Beteiligungs GmbH & Co. KG, des drohenden Totalverlustes des Kapitals der Anleger und der weitreichenden Konsequenzen der Beschlussfassungen auf den kommenden Gesellschafterversammlungen haben wir uns dazu entschlossen, eine Kommunikation unmittelbar unter den  Mitgesellschaftern zu ermöglichen und gemeinsame Strategien zu entwickeln.

Auch gerade im Hinblick auf die für Mitte/Ende April geplanten Gesellschafterversammlungen besteht aktueller Handlungsbedarf.

Ablösung der jetzigen Geschäftsführung

Einige Gesellschafter lassen sich seit einiger Zeit im Hinblick auf ihre Beteiligungen an diesen Fonds anwaltlich beraten. Sie wollen ihre Investition aber noch nicht vollständig abschreiben und sehen zurzeit noch die Möglichkeit, den Fonds und damit ihre Investition zu retten. Einem solchen Versuch soll gegenwärtig der Vorzug vor individuellen Klagen gegen Berater und Banken gegeben werden. Hierzu haben wir gemeinsam mit unseren Mandanten eine Strategie entwickelt, um deren Unterstützung wir Sie bitten:

Einige Gesellschafter bereiten die Abberufung  der aktuellen Geschäftsführung vor und haben bereits kompetente Mitstreiter gefunden, die bereit sind, die Geschäftsführung sofort zu übernehmen.

Entsprechende Anträge für die Gesellschafterversammlung haben wir gestellt.

Fragen zu Unregelmäßigkeiten in dem Fonds

Rund um die genannten Fonds gibt es einige Unregelmäßigkeiten, über die die Gesellschafter Aufklärung verlangen. Wir haben daher für unsere Mandanten die Fondsleitungen angeschrieben und um Antworten auf die folgenden Fragen gebeten:

1.        Hat sich die IQ Zweite Beteiligungsverwaltungs GmbH  oder  die Zehnte Paxas Treuhand- und Beteiligungsgesellschaft mbH mündlich oder schriftlich für die von ihr jeweils vertretenen Anleger an die DBM Fonds Invest GmbH gewandt und um Aufklärung zu einzelnen Geschäftsvorfällen zu den Projekten Peking und Berlin sowie um Aufklärung allgemeiner Natur gebeten?

2.        Falls ja, hat DBM Fonds Invest GmbH auf diese Nachfragen geantwortet und wie lauten diese Antworten?

3.        Sind diese Fragen (und ggf. Antworten) an die  treuhänderisch in diesen Fonds vertretenen Anleger kommuniziert worden? Falls ja, wann? Falls nein, warum nicht?

4.        Wann haben die geschäftsführenden Kommanditisten als Bankvertreter dem Fonds Gebühren in Rechnung gestellt und dann als geschäftsführende Kommanditisten des Fonds diese Gebühren auch ausgezahlt und waren die Leistungen der DBMFI dafür bereits vollständig erbracht?

5.        Wann haben die geschäftsführenden Kommanditisten eine Vereinbarung mit der damals finanzierenden Standard Bank über die Auszahlung der bei der Standard Bank angefallenen Gebühren getroffen, wann haben sie ausgezahlt und waren die Leistungen der Standard Bank dafür bereits erbracht?

6.        Wann haben die geschäftsführenden Kommanditisten verbindliche Angebote für die schlüsselfertige Errichtung der Projekte in Berlin und Orlando erhalten?

7.        Wann haben die geschäftsführenden Kommanditisten schriftlich von Banken Angebote zur Finanzierung der Projekte in Berlin und Orlando erhalten?

8.        Wann haben die geschäftsführenden Kommanditisten die faktische Geschäftsführung der Projektgesellschaften in Peking, Berlin und Orlando übernommen?

9.        Wann hat sich die Zehnte Paxas Treuhand- und Beteiligungsgesellschaft mbH das erste Mal mit konkreten Fragen an die DBM Fonds Invest GmbH gewandt?

10.   Wann haben die geschäftsführenden Kommanditisten den Status der Projekte bankintern an ABN AMRO Bank NV gemeldet?

11.   Wann hat die ABN AMRO Bank NV die Verhandlungen mit den Banken, Projektzulieferern, Baufirma und Beratern übernommen?

Namens und in Vollmacht der von uns vertretenen Anleger der Fondsgesellschaften bitten wir Sie um Ihre Unterstützung bei dem Versuch, die Geschäftsführung der Fondsgesellschaften in kompetente und unabhängige Hände zu legen.

Newsletter über eigene Internetseite

Wir haben unter der Domain: www.SOS-Riesenrad.de eine Internetseite eingerichtet, auf der Sie sich für einen kostenlosen Newsletter registrieren können.

 
 
 

Javascript ist deaktiviert. Diese Seite benötigt Javascript für eine korrekte Anzeige. Bitte aktivieren Sie Javascript in Ihrem Browser!